제일엠앤에스는 구조용 금속 제품 업체로, 최근 기업공개(IPO)를 준비하고 있습니다. 그러나 시장에서는 제일엠앤에스 공모주의 몸값이 고평가 되었다는 지적이 나오고 있습니다. 이 글에서는 이러한 평가의 배경과 투자자의 시각으로 바라보는 제일엠앤에스의 가치와 미래 전망을 살펴보겠습니다.
순이익 적자
최근 3개년 동안 매출 및 영업이익이 오르고 있는 모습을 보이고는 있으나 순이익이 적자를 기록하고 있는데, 적자의 이유를 설명하고 있는 회사 측 입장을 더보기를 통해 자세히 확인해 보시길 바랍니다. 더보기
고평가 된 몸값 논란
제일엠앤에스 공모주의 IPO 일정이 다가오면서 시장에서는 몸값이 고평가 되었다는 지적이 나오고 있습니다. 이에 대한 주된 이유는 미래 추정실적에 대한 과도한 낙관론으로 보입니다. 업계 전반에서는 이 회사가 사업 성과와 비교해 너무 높은 예상치를 설정했다는 의견이 있습니다. 또한, 기업이 IPO를 준비하는 과정에서 자신의 기업 가치를 높이기 위해 몸집 불리기를 통한 노력을 기울이고 있으나, 이로 인해 목표 기업가치가 다소 과대평가되었다는 우려가 나오고 있습니다.
업황 부진 반영 부족
제일엠앤에스는 자사의 뛰어난 기술 경쟁력과 고객 기반을 강조하며 성장성과 기술력을 부각하고 있습니다. 그러나, 지난해 파두사태 이후 시장의 눈높이가 기업의 실적을 더욱 까다롭게 요구하고 있는 상황에서 업황 부진의 우려를 고려하지 않은 장밋빛 추정실적만을 갖고 기업가치를 책정했다는 우려가 있습니다.
경쟁사와의 비교
제일엠앤에스의 경쟁사인 티에스아이와 비교해 보면, 상황은 더욱 명확해집니다. 티에스아이는 지난해 매출 2611억 원, 영업이익 20억 원을 기록했으며, 수주잔고는 4108억 원에 달합니다. 반면, 제일엠앤에스는 수주잔고가 3033억 원에 불과하지만, 시가총액은 티에스아이의 거의 두 배에 달한다고 합니다. 제일엠앤에스가 해외 기업을 고객으로 확보하며 사업 기반을 넓혔다는 점은 긍정적으로 평가될 수 있지만, 해외 매출 비중이 미미하고 실적 격차가 존재한다는 점에서 현재 기업 가치 평가에 있어서 무리가 있다는 의견이 지배적입니다. 제일엠앤에스 실적 및 공모자금 활용 계획 자세히 보기
투자자의 눈으로 보는 가치
공모가 책정 과정에서 비교 기업 선정의 설득력이 떨어진다는 지적도 제기되고 있습니다. 이러한 상황에서 투자자들은 어떤 접근 방식을 취해야 할까요? 제일엠앤에스 공모주의 경우, 기술 경쟁력과 전방산업의 성장성을 고려할 때 장기적인 성장 가능성은 충분히 존재합니다. 하지만 단기적인 가치 평가에 있어서는 시장의 눈높이와 업황 부진에 대한 우려를 충분히 고려해야 할 것입니다.
증권사 분석 자료
올해 가이던스 실적 대비 공모가 수준이 매력적이라고 분석한 NH투자증권 백준기 연구원의 설명을 더보기를 통해 자세히 알아보시면 좋을 것 같습니다. 더보기
결론
제일엠앤에스 공모주의 IPO를 향한 시장 평가는 복합적인 요인들에 의해 결정됩니다. 기업은 자사의 강점을 효과적으로 전달하고, 시장의 기대치와 현실을 균형 있게 고려하는 것이 중요합니다. 제일엠앤에스의 미래 전망은 시장의 변화와 경쟁사와의 경쟁에 따라 변화할 수 있으며, 이를 고려하여 투자 결정을 내리는 것이 바람직합니다.